Proyecto: IQ-CV-010

INIAP Estación Napo Payamino

Investigación y validación de sistemas agroforestales para una agricultura sostenible en la sierra del Ecuador

El proyecto se ejecutó en el Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), en la Estación Experimental Napo, ubicada en la Provincia de Orellana y determinó cual de los sistemas utilizados es el más apropiado para el mejoramiento de la producción ganadera, planteando un objetivo general y tres específicos:

Rehabilitar pastizales degradados como base para un mejoramiento sostenible de la ganadería en zona intervenida de la Amazonía Ecuatoriana.

Evaluar a nivel de fincas, las ventajas agroecológicas por la incorporación de componentes silvopastoriles mejorados en pastizales degradados, en zonas intervenidas de la amazonía ecuatoriana.

Determinar las ventajas socioeconómicas que tienen los sistemas silvopastoriles propuestos, para mejorar los ingresos y nivel de vida de las familias campesinas.

Generar recomendaciones de aplicación practica y apoyar su difusión.

En cada sitio se encuentra instalada parcelas de 2.5 has. las que están divididas en 5 áreas de 0.5 has. una para cada tratamiento siendo los siguientes:

T1= Brachiaria decumbens (Dallis) + Gliricidia sepium, Flemingia macrophylla y Arachis pintoi + árboles.

T2= Brachiaria brizantha (Marandú)+Gliricidia sepium, Flemingia macrophylla y Arachis pintoi + árboles.

T3= Panicum maximum (Saboya enano) + Gliricidia sepium, Flemingia macrophylla y Arachis pintoi + árboles.

T4= Brachiaria dictyoneura (Llanero) + Gliricidia sepium, Flemingia macrophylla y Arachis pintoi + árboles.

T5= Brachiaria decumbens (Dallis degradados testigo).

En los tratamientos T1 al T4 se plantó las leguminosas arbustivas, Flemingia (planta) Gliricidia (estaca), sembrada en callejones cada 10 m. alternando una hilera de cada especie y dentro de los callejones a un distanciamiento de 4 m. las estacas de Gliricidia fueron de un metro de longitud con diámetro variable, las gramíneas se sembraron a los 6 meses después de haber sido establecido las leguminosas y árboles , para cada tratamiento con un distanciamiento de 0.8 x 0.8 m. , por cepa y se sembró la leguminosa herbácea ( Arachis pintoi) en mancha, con diámetro de un metro y un esparcimiento entre mancha de 10 metros. Las variables medidas en cada una de las especies fue; Altura de planta, Diámetro de copa, Producción de Biomasa y Producción de leche y Ganancia de peso en los animales, además se tomaron muestra de suelo al inicio del ensayo y después de cada año en cada uno de los tratamientos para su análisis, también se tomó muestra foliar en los pastos para medir el contenido de nutrientes en cada uno de ellos. El diseño experimental aplicado fue de bloques completos al azar y se analizó por evaluación cada tres meses.

De los resultados obtenidos se desprenden las siguientes conclusiones:

El sistema silvopastoril más apropiado para el desarrollo de la ganadería es el compuesto por Brachiaria brizantha + leguminosa arbustiva + árbol, por presentar una mejor calidad nutritiva, cubre totalmente el suelo, evita la erosión.

El sistema compuesto por Brachiaria brizantha + leguminosa arbustiva + árbol mejora los ingresos económicos de los agricultores al aumentar la producción de litros de leche por vaca.

El sistema T2 incrementa la producción de leche y carne en Kg/ha año. El sistema aporta en la conservación de la biodiversidad de las especies al crear microclimas favorables para la producción sostenible de la ganadería.

Los sistemas estudiados mejoran la calidad nutritiva de los suelos y forraje.

El contenido de M.O, nitrógeno, fósforo y potasio, del suelo donde no hubo mayores cambios se concluye que esto pudo deberse a que los sistemas silvopastoriles necesitan de un tiempo más largo para la evaluación donde se pueda ver los cambios significativos a futuro.

Después de analizar las conclusiones se recomienda lo siguiente:

Los sistemas silvopastoriles 1, 2 y 3 en esta investigación pueden ser aplicados en todos los sitios estudiados, pero de manera especial el sistema dos y tres que fueron los que presentaron mejores resultados.

Se debe continuar evaluando estos sistemas en otra fase de investigación para poder obtener resultados más concretos de los beneficios que presenta el sistema a mediano y largo plazo.

Para el incremento en la producción de leche y peso de igual forma se recomienda un periodo más largo de investigación para poder observar, cual es el sistema más apropiado a largo plazo.